مستهلكو كاليفورنيا يرفعون دعوى قضائية ضد سلاسل محطات الوقود الكبرى بسبب التلاعب بأسعار الوقود المدعومة بالذكاء الاصطناعي

تزعم دعوى قضائية جماعية مرفوعة في المحكمة الفيدرالية في سكرامنتو في 22 يونيو أن Walmart وMarathon Petroleum وBP و7-Eleven استخدمت أداة تسعير تعتمد على الذكاء الاصطناعي من شركة Kalibrate Fuel Systems لتضخيم أسعار الوقود بشكل غير قانوني في كاليفورنيا. يزعم المدعون أن الخوارزمية أضافت ما يصل إلى 22 سنتًا للغالون الواحد للبنزين و33 سنتًا للغالون الواحد للديزل، مما أدى إلى تفاقم الأسعار المرتفعة بالفعل والتي تجاوزت 7 دولارات للغالون الواحد في بعض المناطق. الدعوى القضائية، وهي واحدة من أولى الدعاوى القضائية المرفوعة بموجب قانون AB 325 في كاليفورنيا – وهو قانون صدر العام الماضي يحظر خوارزميات التسعير المشتركة – تسعى للحصول على تعويضات للسائقين الذين دفعوا مبالغ زائدة بموجب قوانين مكافحة الاحتكار بالولاية. وقد أصدرت هيئة مراقبة الوقود في كاليفورنيا بالفعل مذكرات استدعاء لبعض أصحاب المحطات بسبب ارتفاع الأسعار، كما كثفت هيئة تنظيم الطاقة في الولاية الرقابة في أعقاب الدفع التشريعي الذي وجهه الحاكم جافين نيوسوم 2023-2024 لتشديد ضوابط الصناعة. وذكرت وول مارت أنها تقوم بمراجعة الشكوى، بينما رفضت شركة بريتيش بتروليوم التعليق. ولم تستجب شركات Marathon و7-Eleven وKalibrate لطلبات التعليق. تسلط الدعوى الضوء على التوترات الأوسع نطاقًا بشأن تسعير الوقود في كاليفورنيا، حيث أصبحت الأسعار نقطة اشتعال سياسية وسط طموحات نيوسوم الرئاسية المحتملة ودفع إدارة ترامب لتوسيع التنقيب عن النفط.