🔔 تابعنا على Telegram — لا تفوت آخر أخبار السيارات → t.me/motorhub_ar
شارك مالك فورد مافريك مقارنة واقعية للتكاليف تُظهر أن شاحنته المدمجة كانت أرخص بـ 14,000 دولار من أرخص طراز لفورد F-150، مع توفير 3,750 دولاراً في الوقود على مسافة 27,000 ميل. ونشر المالك، الذي يستخدم اسم المستخدم rch75 في منتدى Maverick Truck Club، سجلات الوقود الفعلية الخاصة به ليحسب إجمالي توفير قدره 17,750 دولاراً لصالح المافريك. وعند تحليل هذه الأرقام مقارنة بمتوسط أسعار جمعية السيارات الأمريكية (AAA) الحالي البالغ 4.27 دولاراً للغالون، تُظهر التقديرات الواقعية تفصيلاً واضحاً للتكاليف عبر مختلف منظومات الحركة. فسيارة فورد F-150 بمعدل استهلاك 15 ميلالكلغالون تتكبد 7,686 دولاراً في الوقود (28.5 سنتاً للميل)، بينما تكلف F-150 بمعدل 18 ميلالكلغالون 6,405 دولاراً (23.7 سنتاً للميل). وفي المقابل، تسجل فورد مافريك EcoBoost بمعدل 27 ميلالكلغالون تكلفة وقود تبلغ 4,270 دولاراً (15.8 سنتاً للميل)، بينما تكلف مافريك هايبرد بمعدل 37 ميلالكلغالون حوالي 3,116 دولاراً (11.5 سنتاً للميل). وهذا يعني أن مافريك EcoBoost توفر نحو 2,135 دولاراً مقارنة بـ F-150 التي تستهلك 18 ميلالكلغالون، و3,416 دولاراً مقارنة بالتي تستهلك 15 ميلالكلغالون، بينما توفر مافريك هايبرد حوالي 3,289 و4,570 دولاراً مقارنة بالشاحنات نفسيهما. ويتوافق رقم التوفير الذي أعلنه المالك (3,750 دولاراً) بشكل كبير مع إعدادات مافريك هايبرد. وعلى سبيل المقارنة، يمكن للشاحنات الكهربائية المشحونة من المنزل مثل F-150 Lightning خفض تكاليف التشغيل بشكل أكبر لتصل إلى حوالي 5 سنتات للميل. ومع ذلك، فإن الانتقال من شاحنة كاملة الحجم مثل F-150 إلى مافريك يفرض تنازلات في القدرات؛ إذ تبلغ قدرة سحب مافريك ما يصل إلى 4,000 رطل عند تزويدها بحزمة القطر 4K، و2,000 رطل بدونها، وهو ما يقل بشكل ملحوظ عن شاحنة F-150 المجهزة بشكل مناسب. وفي الوقت الذي تناسب فيه مافريك أعمال النقل الخفيفة والتنقل اليومي والرحلات المحلية لشراء مستلزمات البناء، فإن مهام السحب الأثقل ورحلات الطرق السريعة الطويلة تختبر حدود استقرار الشاحنة الأصغر حجماً في مواجهة الرياح الجانبية.
📱 تابع قناة Telegram للتحديثات اليومية
المصدر: Torque News